上海道具制作有限公司有限公司欢迎您!

湖南省消委会招募消费维权律师

作者:vmc    来源:d    发布时间:2025-05-24 23:49:19    浏览量:868

  中国消费者报长沙讯(记者余知都)为切实履行法律赋予消费者组织的湖南职责,充分发挥律师在保护消费者合法权益中的省消作用,进一步推动消费维权事业发展,委会维权5月26日,招募湖南省消费者委员会发布招募令,消费公开向社会招募公益维权律师,律师组建湖南省消委会第一届律师团。湖南

  湖南省消委会政策法律部主任雷渊智向《中国消费者报》记者介绍说,省消本次招募的委会维权律师要求通过法律职业资格考试,并依法取得律师执业证书,招募且有5年以上律师工作经历,消费有丰富的律师从业经验和较强的工作能力;有从事消费维权工作的社会责任感,自愿参加律师团活动,湖南按时高质量履行工作职责。省消

  雷渊智介绍说,委会维权律师团的工作职责主要有六项,即开展有关消费者权益保护方面的法律及实务研究,提出政策及建议;为湖南省消委会的日常工作和履行法定职责等活动提供法律意见和支持;对消费维权领域中的热点、难点问题进行讨论研究,协助湖南省消委会对典型投诉案例、重大消费维权事件进行点评,发表观点;受湖南省消委会的委托,参与典型投诉案件的调查、调解工作,为消费者提供有关消费维权方面的法律咨询服务,协助湖南省消委会开展法律宣传;受湖南省消委会的委托,对严重损害消费者合法权益的行为指派律师支持消费者起诉或代理诉讼案件;完成湖南省消委会交办的其他法律服务工作。

  另据记者了解,日前,湖南省消费者委员会已制定《律师团工作规则》,从工作职责、组织领导、工作制度、资格条件、聘任与解聘、行为规范等方面对入团律师及律师团进行了详细规定。

责任编辑:24
 

相关新闻推荐

扫描微信,添加好友

Copyright © 上海道具制作有限公司 版权所有
友情链接: 深圳市消委会投诉分析发现:培训机构仍是投诉热点  城乡织密“文化网络” 全民共享“文化大餐”  深圳市消委会投诉分析发现:培训机构仍是投诉热点  福建省消委会测评20款耳机 6款音质感受获5星评价  深圳市消委会推动十大银行全面整改信用卡分期问题  玻璃手串冒充琥珀手串 深圳市消委会发布双11消费投诉分析  福建集中整治校外培训机构“不公平格式条款”  付“现金”返“摩豆” “摩捷出行”被指强制消费  福建省消委会测评20款耳机 6款音质感受获5星评价  养殖户看直播买颗粒机掉入“连环套”  农业社会化服务助力丰收  非法经营数额达198万余元!浙江省消保委对童装售假者提起公益诉讼  浙江紧急检查29家“火凤祥火锅店” 约谈公司负责人  2020年度国际质量创新大赛(中国区)颁奖会在京召开  福州实现中国质量奖零的突破  森林碳汇授信贷款落户宁国  “坚果”投影机虚标参数 “深圳火乐”终审被判三倍赔偿  黄牛肉“变身”牛肉粒 “银发族”出游当心低价陷阱  微信朋友圈卖“尾单”冒牌奢侈品 犯假冒注册商标罪被判刑三年  30万互助金变为1.1万元 网络互助产品如何定性?  合力做好这盘“预制菜”  要保存数据,还是要保修?微软平板电脑主板损坏消费者面临两难选择  第四届进博会进入100天倒计时 特殊食品继续实行“6+180+365”措施  湖北武汉邀请消费者走进检验检测机构  火锅店使用回收食品作原料 四川公布13起 “铁拳”行动典型案件  又现低价陷阱!谨防家装合同变销售代理合同  跟团游“泡汤”赔偿遭拒 法院调解促退款  安徽:秸秆“循环”产业成为农业投资新热点  遭遇婚纱公司电话营销 消费者起诉维权获赔1.1万元  湖北消委会发布首张消费侵权“黑榜” 8家企业被曝光  田管更科学 稳产助增收(田间地头看春耕)  又现低价陷阱!谨防家装合同变销售代理合同  城乡织密“文化网络” 全民共享“文化大餐”  福建省消委会测评20款耳机 6款音质感受获5星评价  婚纱租赁霸王条款涉嫌侵权 福州消委会支持消费者起诉成功维权  奋斗百年路 启航新征程•同心奔小康  涉嫌发布虚假广告 广州长安医院、玛莱妇产医院被立案调查  玻璃手串冒充琥珀手串 深圳市消委会发布双11消费投诉分析  搞“奥数式”售楼营销 福州悦珑湾被劝谕  中介公司员工携租金“潜逃” 租户损失谁担  市场监管总局召开做好春节期间食品安全监管工作电视电话会议  餐饮质量安全提升研讨会在京召开  30款儿童平衡滑步车仅9款达标 长三角消保委联合发布新团标  江苏淮安消保委开展口腔医院消费调查 六成消费者认为收费不透明  索尼耳机被质疑未尽“危害后果”警示义务  十大新职业就业趋势发布 二手车评估师需求旺盛  保价稳供 郑州市场监管部门在行动  非法经营数额达198万余元!浙江省消保委对童装售假者提起公益诉讼  “老手艺”创造“新经济”——古老非遗扮靓产业新景  中介公司员工携租金“潜逃” 租户损失谁担